El segundo postulado es que la clave para desarrollar el arma clásica puede habe

El segundo postulado es que la clave para desarrollar el arma clásica puede haber sido una forma moderna de hacer el lanzamiento del arma, con la boca hacia arriba. Smith observa: "Las piezas de artillería que sobreviven de principios del siglo XV son piezas grandes con calibres grandes. No se parecen a la pistola larga y delgada... Naturalmente, son tubos de lados paralelos con extremos planos. La explicación es, probablemente, que fueron lanzados con el hocico hacia abajo en la forma tradicional de hacer las campanas, mientras que los cañones largos y delgados fueron lanzados con el hocico hacia arriba... Quizás esto marque la verdadera 'revolución' en la artillería. Una vez que la técnica de lanzar el cañón hacia arriba con las ventajas consiguientes, y no está claro cuáles son en la actualidad, habían sido dominados por los fundadores de los cañones, el camino estaba abierto para el desarrollo de la forma 'clásica' de artillería ". Por otra parte,El propio Smith afirma que no está claro qué ventajas habría conferido esta técnica, a pesar de su adopción generalizada.

Imagen 738A | Fuerte bastión en ángulo chino, 1638 | Han Lin / Dominio público

Imagen 738A | Fuerte bastión en ángulo chino, 1638 | Han Lin / Dominio público

Autor : Daniel Mikelsten

Referencias:

Historia de las armas y la tecnología militar desde sus inicios

Historia de la tecnología militar y la pólvora

Comentarios